Na swoim blogu Imme poruszyła temat reklamy Mobilking, która to reklama w dość śmieszny, ale i zarazem wulgarny sposób, sportretowała tak mężczyzn jak i kobiety. W sumie obie płcie spłycone zostały do potrzeb czysto seksualnych, mężczyźni jednak dostali więcej pewnej “ruchliwości” i zdecydowania. Mnie osobiście reklama jako filmik się podobała. Społecznie denna, jednak zabawna i jak podejść do niej z dystansem co całkiem pomysłowa. Nie można jednak zapomnieć, że to reklama właśnie, więc nie ma być traktowana poważnie co za tym pociąga możliwość, iż bardzo łatwo wchłonięta zostanie przez młode umysły, które bez krytycyzmu podchodzą do wszystkiego, co emituje telewizja czy co sami wyszperają w sieci.

Ale ja nie o tym chciałem tak naprawdę. Zgadzam się z Imme, że nie należy w taki sposób traktować ani kobiet, ani mężczyzn, że nie wolno prowokować wojny płci itd. Ja chciałem napisać w sumie jedno zdanie i może jakiś komentarz do tegoż jednego zdania:

Play mnie odstręczał swoją kampanią reklamową a jednak teraz, po odejściu z Orange, to właśnie Play jest moim dostawcą usług telefonicznych.

(A teraz zapowiedziany komentarz.)
Czy to oznacza, że jednak uległem reklamie Play? Czy faktycznie była ona nieskuteczna w moim przypadku a za wyborem tego operatora przemawiała czysta ekonomia? Mam wrażenie, że to nie kampania reklamowa jaką zaserwował nam wszystkim fioletowo-biały glut zadecydowała o moim wyborze. Widziałem tysiąc razy lepsze reklamy, jednak nie nabyłem produktów o których “mówiły” ponieważ ich nie potrzebowałem. W moim przypadku, jak sądzę, reklama nie jest w stanie zadecydować o wyborze danego produktu.
Dla mnie, reklama pełni tylko funkcję informującą, że coś nowego pojawiło się na rynku. Zastanawiam się z czego to wynika? Ale jako, że komentarz do jednego zdania stał się za długi będę kończył. Pewnie jeszcze kiedyś poruszę tę myśl.